動作不斷,,趁熱打鐵籠絡汽車聯(lián)盟
在新問界M7上市之前,沒有人會想到一款新能源車可以在2023年卷生卷死的中國車市僅用兩個月實現(xiàn)銷量破萬,。9月20日新問界M7上市,,10月零售銷量已達到12193輛,,12月的第三周,,新問界M7超越理想L7,坐上了中大型SUV的銷冠寶座,。
與2022年的高開低走不同,,2023年的最后一個季度,華為突然顯示出了超強的市場號召力,。新問界M7銷量直升的同時,,華為動作不斷:11月28日和12月26日,相隔不到一個月,,智界S7和問界M9緊鑼密鼓地先后上市,;在智界S7上市當天,華為同步將智選車業(yè)務升級為鴻蒙智行“智能汽車技術生態(tài)聯(lián)盟”,,以進行用戶認知管理,。
鴻蒙智行還不夠,華為擬組建新公司以吸引更大的汽車聯(lián)盟,。11月26日,,華為與長安汽車宣布簽署《投資合作備忘錄》,擬將智能汽車解決方案業(yè)務的核心技術和資源整合至新公司,,聚焦智能網(wǎng)聯(lián)汽車的智能駕駛系統(tǒng)及增量部件的研發(fā),、生產、銷售和服務,。
基于新公司,,華為廣發(fā)“英雄帖”,不斷擴大“朋友圈”,。11月28日,,余承東在智界S7及華為全場景發(fā)布會上表示,,華為已向賽力斯、奇瑞,、江淮,、北汽發(fā)出股權開放邀請,并希望中國一汽集團加入,。近日,,又有消息稱華為已向奧迪、奔馳發(fā)出入股邀請,。據(jù)稱,,華為向奔馳提議購買3%-5%的股份,但奔馳方面似乎興趣不大,,而奧迪方面的態(tài)度也暫不確定,。
華為引領的汽車集團聯(lián)盟被視作今年盛行的車企合作的樣本之一,有業(yè)內觀點認為,,行業(yè)競爭日益形勢嚴峻下,,車企“抱團取暖”將成新競爭模式。
見“華”即漲,,華為概念炒出虛高市值
另一邊,,華為對汽車行業(yè)的攪動在股價上表現(xiàn)更為突出,就像一顆大燈泡,,靠近誰誰就亮,。受與華為合作消息影響,11月27日,,長安汽車一字漲停,,股價收報19.56元/股,總市值1940億元,;28日汽車整車板塊尾盤拉升,,一汽解放、一汽富維雙雙漲停,,北汽藍谷逼近漲停,,江淮汽車、賽力斯等跟漲,。
“沾光”固然很好,,但依靠外力得來的增長難以具有可持續(xù)性。以與華為“合作最深,、范圍最廣,、裝車量最大的整車合作伙伴” 賽力斯為例,其股市表現(xiàn)頗具代表性,。與華為達成合作后,,其股價三次上沖至歷史高點,,分別達到83.83元/股、90.5元/股和不久前11月7日的99.97元/股,,市值達到千億,,在整車行業(yè)中排名第五。但賽力斯的每一次飆漲均是受益于華為方面的利好信息,,如締結合作,、M5上市、問界商標轉讓,、問界M7上市及交付等,。
而大漲之后就是漫長的回跌,去年4月,,賽力斯股價由83.83元/股回落至32.7元/股,;今年5月,股價由90.5元/股回落至最低25.27元/股,。11月的歷史新高之后,,賽力斯再次進入下滑通道,,截至今日收盤再跌4.9%,,股價報收71.98元/股。
賽力斯股價多次呈現(xiàn)“快速上揚,,逐漸走低”的趨勢,,本質是其自身實力不強,,估值遠勝其真實價值。賽力斯第三季度財報顯示,,期內公司營收同比下滑47.25%,,凈虧損9.5億元,同比基本持平,;前三季度營收同比下滑近28%,,凈虧損22.94億元,,同比減虧14.23%。值得一提的是,,賽力斯是A股6家千億市值車企成員中唯一存在虧損情形的。
這意味著華為所擁有的資本號召力具有把汽車這一實體行業(yè)變成資本炒股博弈的影響力,,長安等車企的股價變動再次印證這一事實,華為的卷入深刻地影響了汽車行業(yè)生態(tài),。對于其他車企而言,,自身實力雖不像賽力斯般弱勢,但“福兮禍所伏”,,享受華為帶來的資本涌入,,也勢必將承受其的不可控,。
“靈魂”爭議,,品牌價值如何保全,?
同時,,與華為進行深層次合作還有另一層爭議,,即“靈魂”問題。上汽集團董事長陳虹曾表示,,“在自動駕駛方面,上汽集團很難接受單一一家供應商提供整體解決方案,,這樣會變成‘他是靈魂,我是軀體’,,我們不能接受”。一汽集團研發(fā)總院副院長李丹也曾表示,,科技公司提出為汽車企業(yè)賦能,,但如果對方提供的是汽車的大腦和神經(jīng),車企會比較謹慎,。
華為與車企的合作模式包括零部件供應,、Hi模式和已升級為鴻蒙智行的智選車模式,。從銷量來看,,前兩種模式并沒有達到“幫車企造好車”的效果,,僅華為“深度賦能”的問界實現(xiàn)了銷量的快速飆升,。智選車模式中,,華為除提供全棧智能汽車解決方案外,還深度參與到車企的產品定義,、核心零部件選用、營銷服務體系等領域,,并使用華為的銷售渠道提供賦能,。目前,,原本三家參與的Hi模式只余一家,,鴻蒙智行倒是快速壯大。
汽車行業(yè)本身有大部分的工作在于上下游的資源整合,,華為接手這部分工作后,,銷量固然大漲,,只是如此一來,,車企需要做的只有狹義的“造車”,,合作之下反而造成了自身品牌的湮滅,,淪為華為“代工廠”。
如果說問界有賽力斯本身弱勢的因素,,那么處于自主頭部的奇瑞似乎也沒爭取到更多主動權。一位接近奇瑞內部的人員透露,,在奇瑞與華為的合作中,就是由奇瑞提供幾款車型,,華為選中以后就由奇瑞設計和代工,至于定價,、做什么車型、營銷都是華為說了算,。
此外,華為在“造車”上的幫助目前主要集中于智能汽車解決方案,,而以特斯拉為代表的電動車企業(yè)正在對電動車商業(yè)模式形成共識,隨著汽車智能化水平提高,,車機的軟件和服務將成為電動車的核心增長點,,顛覆傳統(tǒng)以硬件為核心的售賣模式,。對于這部分核心技術,福特方面表示不能假手于人,,“核心的芯片、軟件”需要“堅持自己開發(fā)”,。這也成為目前大部分主機廠不愿意和華為合作的顧慮之一,。
有業(yè)內人士表示,,長期依賴華為,車企容易失去存在感,,成為提線木偶,喪失自主研發(fā)能力,,對本應“百花齊放”的市場格局造成沖擊。也有行業(yè)人士表示,,與車企合作應該把握一個度,才能讓新能源汽車市場更顯活力,。